在布陣之初射手們掄起斧錘，將隨身攜帶的尖木樁敲入泥中。

很多人會以為手勢只是語言的「附屬品」，但根據徐嘉慧的研究，「手勢並不是附屬於語言，它和語言分屬不同系統，但它們會『共同表意』。更重要的是，手勢補充了語言沒有「明說」的內容。

這個例子再度證明語言與手勢分屬不同系統，甚至可以同時表達不同的認知與視角。說到這裡，徐嘉慧問：「如果手勢和語言想要表達一個概念，誰會先開始動作呢？」答案出乎意料之外，我們以為是「脫口而出」、「心直口快」，但其實是手勢會先發制「言」，手勢通常比語言更早驅動。這類大家最熟知且約定俗成的手勢，稱為「象徵型」（emblem）手勢。」徐嘉慧說：「這些不清不楚的手勢就是告訴我們，它如何『黏』著語言，不是語言說什麼，它就比什麼，而是兩者共同表達一個概念」。但比手勢時，卻以對方為中心，換了一個完全不同的觀點與視角，才會發生語言與手勢相反的狀況。

當她提出「化妝」二字時，同時做了一個「摀臉」的動作。所以徐嘉慧說：「我們可以不點頭、不做表情，但好像真的不能不做手勢，只是多少的問題。」，但電影配樂到底如何出現，並且成為第八藝術中不可或缺的環節呢？ 按照《電影配樂傳奇》的說法，一八九五年電影誕生之時，配樂就同步誕生了，如同雙生子一般

餐飲業者原本可將不同銷售管道的成本反映在價格上，消費者也可以依自身需求選擇最合適的購買管道。也就是說，一個150元的便當，實際上最低可能只能賺到15元。不過foodpanda也表示，因為目前還沒收到公平會的相關文件，還不了解詳細裁罰理由，後續會依據裁罰內容，考慮是否提出行政救濟。公平會今（17）日宣布，因為富胖達股份有限公司（foodpanda）限制合作餐廳於平台刊登價格必須與店內價格一致，不當限制餐廳活動，違反公平交易法，因此除了要求foodpanda停止違法行為外，更處新台幣200萬元罰鍰。

此外，foodpanda要求餐廳在foodpanda平台刊登價格必須與「店內價」相同，間接確保餐廳在其他外送平台上刊登的價格，不會低於在foodpanda平台刊登的價格，縱使其他外送平台向餐廳收取的抽成較低，餐廳也不會降低在該外送平台上的售價，消費者將無法享受到其他外送平台低抽成反映在餐點價格的好處。foodpanda進一步再將收取自餐廳佣金抽成補貼消費者，例如「自取79折」的優惠，促使顧客利用foodpanda「顧客自取」方式訂餐，使foodpanda能獲取更多佣金抽成，並享有更大定價能力，從而產生限制競爭效果。

另外，也有業者表示，在扣掉平台抽成及成本後，只剩30%的淨利。公平會指出，在上述措施削弱其他外送平台對消費者競價效果後，網路效應導致理性消費者繼續使用餐廳數比較多的外送平台。延伸閱讀： 被疫情和外送平台剝了兩層皮的餐飲業有多慘？150元的便當只能賺到15元 【關鍵時事】為什麼我說「颱風天禁止外送點餐」是偽善？ 瞄準生鮮外送商機：Uber Eats開設直營雲端超市，foodpanda拚熊貓超市年底「再翻倍」 新聞來源： 外送平臺不當限制餐廳活動，公平會開鍘。Foodpanda回應：考慮提出行政救濟 《中央社》報導，對於公平會的裁罰，foodpanda表示，為了避免消費者因購買方式不同，需要多支出餐點費用，系統設有店內價選項供店家自行選擇。

也就是說，foodpanda店內與外送價相同的要求，間接削弱其他外送平台與foodpanda競爭的能力。公平會認為，餐飲業者銷售餐點給內用、外帶的顧客，以及透過外送平台訂餐的消費者時，不同管道的成本不相同。公平會開鍘foodpanda，裁罰200萬 公平會指出，目前國內外送平台市場呈現foodpanda及UberEats雙雄局面，由於平台市場有其特殊性，2家公司在消費者端及餐廳端均擁有龐大的客戶群，因此具有相當市場力量。由於透過「顧客自取」訂餐的消費者大多屬於餐廳原本的顧客，如果餐廳必須接受無條件平台上「顧客自取」的訂單，不僅未拓展市場或開發新顧客，甚至面臨必須與平台上的自己競爭，當原有的內用及外帶顧客流失至外送平台，餐廳還需額外支付foodpanda佣金抽成。

公平會認為，餐廳本可依各種服務成本採取不同定價，是否接受「顧客自取」也應自由決定，foodpanda藉由其市場力量，限制合作餐廳於foodpanda平台刊登價格與實際店內價格一致，及限制合作餐廳不得拒絕「顧客自取」訂單，構成公平交易法第20條第5款「以不正當限制交易相對人之事業活動為條件，而與其交易之行為」，而且有限制競爭之虞的行為，除令其立即停止前述違法行為，併處200萬元罰鍰。《聯合報》指出，外送平台每月固定上架費，每一訂單基本抽成35%，導致店家賺取的利潤少，很多餐飲業者是打著廣告行銷的心態放上外送平台。

如果選擇店內價，店家可以在APP內獲得免費專區行銷曝光還有識別標示。依據《關鍵評論網》先前採訪餐廳業者，外送平台的訂單佔營業額不少，不過，扣掉35%的抽成以及成本，淨利大約只剩下10至15%。

然而，foodpanda限制合作餐廳在平台刊登的價格必須與餐廳自行販售價格相同，使得餐廳無法將不同的銷售管道的成本差異反映在售價上此外，特別開放紙本券自10月1日起，每日上午9點至晚上9點，可持健保卡至四大超商（7-11、全家、OK、萊爾富）事務機插卡登記。Photo Credit: 文化部提供 有關藝FUN券登記、抽籤等相關問題，可撥打1988客服專線洽詢。文化部進一步表示，配合行政院整體規劃，今年將分四梯次辦理藝FUN券抽籤，分別為10月13日、20日、27日及11月3日，每週三下午3:30抽籤，每次抽出數位券60萬份、紙本券15萬份，合計75萬份，中籤者名單將於隔天上午8:30於共通平臺公告，並陸續以簡訊通知。文化部將持續召開招商說明會，邀請新舊業者共同加入。Photo Credit: 文化部提供 不過，數位券及紙本券只能擇一登記，自9月22日起，符合資格者，可至振興五倍券共通平臺點選加碼券登記，完成身份驗證後，選擇藝FUN券數位券或紙本券。

Photo Credit: 文化部提供 文化部說明，數位藝FUN券中籤者，可自10月20日起，下載「藝FUN NEXT APP」登入後，即可成功領取。使用期間都是從今年11月10日起至明（2022）年4月30日止。

台灣今（2021）年爆發COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）疫情，而後升至三級警戒，經過加強防疫的努力之下，也於近期降至二級警戒，各大縣市便逐漸解封，包含餐廳、電影院等場所，都在有限度之下開放營業。而數位券限一人以一個身分證號綁定一支手機號碼登記。

在二級警戒、疫苗施打率逐漸上升的狀況下，行政院也公布了振興五倍券的相關使用辦法，而去（2020）年廣受各界好評，針對藝文產業推出的「藝FUN券」也順勢推出。Photo Credit: 文化部提供 Photo Credit: 文化部提供 最後，文化部表示，藝FUN券除了可以在全國超過1萬家以上的藝文場所，看展覽、看表演、看電影、買書、買唱片、買工藝品、逛文創園區、參加藝文體驗，以及打賞街頭藝人等。

紙本券則特別開放65歲以上、18歲以下或領有身心障礙證明者登記。到了今年則提升至300萬份，包含240萬份數位券、60萬份紙本券，算是另類的加碼，文化部表示，去年藝FUN券領券率及使用率都超過9成，成功促進消費人潮回流，堪稱「討論最夯、最想領用」的振興券之一。不同的是在於發行份量，去年發行210萬份數位券、65萬份紙本券，共計275萬份。文化部更強調，因為每人最高有四次抽籤機會，只要登記一次，未抽中的將順延至下一次，直到四次抽籤結束，所以「越早登記機會越大」。

紙本券則自11月10日起，持健保卡至四大超商取票。首先，今年藝FUN券的面額和去年一樣，同樣維持600元。

今年為了因應多變的疫情，售票型的線上展演活動也納入藝FUN券適用範圍。Photo Credit: 文化部提供 文化部在今（17）日召開記者會，由文化部政務次長李靜慧、國家兩廳院總監劉怡汝、威秀影城董事長吳明憲、許朝宗陶瓷藝術館負責人許朝宗、台灣獨立書店文化協會創辦人陳隆昊、財團法人新故鄉文教基金會董事長廖嘉展等各界代表，親自於線上說明今年「藝FUN券 NEXT TO GO」的相關規範，並呼籲大眾支持全國超過1萬家的藝文店家。

這300萬份藝FUN券，凡是符合振興五倍券領取資格者，包含本國國民、領有居留證之外籍配偶、新住民及持外交官員證者等皆可參加登記抽籤。Photo Credit: 文化部提供 而今年除了推動「藝文紓困4.0」及「積極性藝文紓困補助」之外，更獲行政院同意編列16億元特別預算及文化部自籌經費，就加碼發行300萬份藝FUN券

比起注射第2劑，僅接種1劑者出現相關症狀的機率會減少80%，加上考量當地染疫風險不大，因此認為施打1劑的保護力就夠了。其中，巴西因為有青少年在接種疫苗後死亡，衛生部建議各州應暫緩提供青少年施打疫苗。接種第1劑時風險較小，第2劑則風險會提高，每100萬接種人次可能會發生12至34例，且男性的風險比女性還高。惠提強調，儘管疫苗不是萬靈丹，但仍然是重要且有效的工具，能幫助減少疫情對教育及公衛方面的衝擊。

此外，《中央社》報導，香港研究團隊發現，將注射部位改為大腿，也能降低發生心肌炎的機率。首席醫療官惠提（Chris Whitty）表示，讓青少年接種疫苗不僅有助於降低COVID-19病毒的傳播，也能減少對校園的影響，而這些優點足以支撐為青少年施打疫苗的決定。

聖保羅、里約熱內盧等州政府都沒有打算接受衛生部的建議，決定將繼續為青少年提供疫苗。聖保羅州是巴西人口數最多的州，已經為將近250萬名18歲以下青少年接種疫苗，州長Joao Doria也表示，不會因此中斷為青少年接種疫苗。

香港衛生防護中心參考各國與當地的數據，都指出青少年接種BNT疫苗後，有導致心肌炎、心包膜炎的風險，而且通常都發生在接種第2劑之後。巴西國家衛生監測局認為，尚無任何直接的證據，需要中止批准12至17歲青少年接種BNT疫苗。